Brasil - undefined·26 de fevereiro de 2018

Prefeito afastado de Tucuruí (PA) é reconduzindo ao cargo

<p>A den&uacute;ncia sustenta que Brito procedera de modo incompat&iacute;vel com a dignidade e o decoro do cargo, baseando-se no artigo 79 da Lei Org&acirc;nica do Munic&iacute;pio de Tucuru&iacute;</p>

Por Agência do Rádio
Ouvir · 00:01:34

Imagem não disponível

A imagem principal desta matéria não foi encontrada.

KIT DE REPUBLICAÇÃO
Ver kit completo
Nos siga noGoogle News
Seguir
Esta matéria é de livre reproduçãoVer licença
JORNAL DIGITAL PARA COMUNICADORES

O conteúdo que vai ao ar começa aqui.

Áudios, textos e roteiros produzidos todos os dias para rádios e mídias online regionais. Gratuito. Pronto para usar. Em todos os 27 estados. São 25 anos ao lado de quem comunica o Brasil.

Tempo de áudio -

REPÓRTER:  Artur de Jesus Brito, prefeito afastado de Tucuruí no sudeste paraense, foi reconduzido ao cargo de gestor até o julgamento final do processo a que responde sobre supostas infrações político-administrativa. A decisão foi tomada pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que determinou o retorno de Artur de Jesus Brito. Segundo o Supremo Tribunal Federal, Artur de Jesus Brito foi considerado suspeito de atentar contra a vida do prefeito anterior. Ao receber denúncia formulada por um vereador, a Câmara Municipal editou decreto legislativo afastando-o cautelarmente do cargo de prefeito. A denúncia sustenta que Brito procedera de modo incompatível com a dignidade e o decoro do cargo, baseando-se no artigo 79 (parágrafo 1º, inciso X) da Lei Orgânica do Município de Tucuruí, que define as condutas caracterizadoras de crime de responsabilidade. Para a defesa, os fundamentos do decreto Legislativo e da decisão do juízo da Vara Cível e EmpresArial de Tucuruí, que negou liminar em mandado de segurança lá impetrado contra o ato do Legislativo local, violariam a Súmula Vinculante 46 do STF, pois a responsabilidade do prefeito deve ser tratada exclusivamente por lei federal, não podendo a Câmara Legislativa agir de forma distinta daquela prevista no Decreto-Lei  201/1967, que dispõe sobre a responsabilidade dos prefeitos.
 
Com informações do STF, reportagem, Storni Jr. 
SOBRE

Agência do Rádio

Ver todas as matérias
t-page