JUDICIÁRIO: PGR defende que ensino religioso em escolas públicas não pode ser confessional

Salvar imagem

 

REPÓRTER: O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, defendeu, nesta quarta-feira, 30, no Supremo Tribunal Federal (STF), a procedência da ação direta de inconstitucionalidade. A ação, proposta em 2010 pela Procuradoria-Geral da República, pede a interpretação de normas conforme a Constituição para deixar claro que o ensino religioso em escolas públicas só pode ser de natureza não confessional. A ação também pede a proibição de admissão de professores na qualidade de representantes das confissões religiosas. Para Janot, a única forma de compatibilizar o caráter laico do Estado brasileiro com o ensino religioso nas escolas públicas é através da adoção de um modelo não confessional em que o conteúdo programático da disciplina consiste na exposição das doutrinas, das práticas, da história e das dimensões sociais das diferentes religiões sem qualquer tomada de partido por parte dos educadores. Segundo o procurador-geral, tal forma de compatibilização tem o condão de formar cidadãos e pessoas autônomas capazes de realizarem suas próprias escolhas e tomarem decisões por si próprias em todos os campos da vida, inclusive o religioso. O PGR destacou que a laicidade impõe que o Estado se mantenha neutro em relação às diferentes concepções religiosas presentes na sociedade, sendo-lhe vedado tomar partido em questões de fé como favorecimento ou embaraço de qualquer crença ou grupo de crenças. Ele argumenta que o princípio da laicidade do Estado está diretamente relacionado à liberdade de religião.  Para ministro Luís Roberto Barroso, o ensino religioso ministrado em escolas públicas deve ser de matrícula facultativa e ter caráter não confessional. O ministro também votou pela vedação de contratação de professores na qualidade de representantes das confissões religiosas. 
 
Com informações do STF, reportagem, Storni Jr. 

Continue Lendo



Receba nossos conteúdos em primeira mão.